此次二音路喇叭製作是以ScanSpeak 6.5"中低音18W/8434與D2608/913000單體為基礎，設計開始事先決定分音器分頻點，一般二音路喇叭均設計在1~3KHz，由於高音單體在2KHz以下開始大量衰減，中低音18W/8434在1~2KHz剛好可以彌補此缺陷，因此看來最佳分頻點應該是2KHz。
將頻率響應曲線從2KHz相連接，高音約高出2.5db。
將高音衰減2.5db後再銜接頻率響應就平直多了。
利用ApICS LLC提供的軟體開始設計二階(12db/octave)分音電路。
分頻點2Khz設計的電容元件不好選購，所以將頻率移至2009Hz，此時電容值剛好是3.3uF的倍數。製作分音器比較不好控制零件為電容容量，雖然電容標示誤差量為5%，可是單一電容誤差值還是很大，3.3uF電容的範圍由3.2~3.5uF區間，所以經過量測並聯後即可解決此問題。
計算-2.5db衰減元件。
完成後再衰減2.5db的最終電路。
將舊分音器找來拆解電感器重新繞製。
<ahref="http://fsliao2001.pixnet.net/album/photo/574993273">
右邊為拆下的舊電感器，左邊為重繞過後電感器。
所有的電感、電容都經過LCR meter量測過，以吻合設計要求。
製作好的分音器，準備量測測試。
將分音器連接至擴大機，以8Ω電阻做假性負載
設定1W的功率輸出以100Hz做量測基準，中低頻電路剛好是-0db。
高頻電路是以未衰減做量測，再減2.5db計算實際輸出。
將量測值填入excel內所得曲線，藍、紅二線分別為中低頻與高頻的響應曲線。
文章標籤
全站熱搜
*****
*****
分頻點設定在2K是不明智的，它把人聲的主要部分一分為二個喇叭發聲，這不符合最新趨勢。
您好， 很抱歉!我想您對人發出的音頻範圍應該有誤解的，典型成年男性的人聲基本頻率為85至180Hz，成年女性則為165至255Hz，女高音則是在1.1KHz以下，所以不會有問題的請放心。
非也非也...任何聲音都包含主頻及泛音(倍頻、四倍頻...等等)。拿台筆電，下載個免費的頻譜分析程式，請幾個人對著筆電麥克風唱唱，你就明白啦!!
http://www.tannoy.com/lifestyle/hifi/ 這官網或許能給你一點啟發，或看看照片也會有心得
陳安~你這網址只是一個賣喇叭的網站看照片可以有心得? 技術文件在哪裡呢? 還有請問一下,分頻點有什麼新趨勢?? 在小弟認知中,二分頻點不就是設定2KHz的話, 就2KHz以下由低音單體發音,2KHz以上由高音單體發音.. 這設計也是要看單體的響率去設計,才不會造成失真, 怎麼會有什麼新趨勢??小弟的知識淺薄,可以指導小弟嗎?
還有,小弟也大概看過, 人聲高頻或是你說的泛音,要超過2K的, 目前看過很多人討論的只有所謂vitas的海豚音, 不論真假,也只有在海豚音部份超過2K以上, 並不是整段歌都在2KHz, 所以是否有必要將分頻點設到2kHz以上, 我覺得就見仁見智了.. 還有小弟個人覺得分頻點不光光是為了人聲, 如果是單單為了人聲分頻,那我想這方面的技術門檻就低很多了, 根本不需要去討論什麼分頻點了
有些理論是為理論而理論，照陳sir所提的理論唯有全音域喇叭才是王道，可惜一些大廠(包含tannoy)都不是全音域設計，就當是一種不同的見解看待吧！ PS. tannoy的分音器設計都落在1~1.5K之間，可以參閱http://www.hilberink.nl/speaker.htm